AVISO: VOLTAMOS EM 27 DE JUNHO COM UM NOVO SITE E UM CANAL NO YOUTUBE.

Notícias

Notícias

Crítica - Êxodo: Deuses e Reis



Depois de ser massacrado pela crítica e pelo público com seu péssimo “O Conselheiro do Crime”, Ridley Scott está de volta aos épicos. Em seu mais novo longa, “Êxodo: Deuses e Reis”, podemos sentir que ele pode se juntar ao lado de outro filme bíblico lançado em 2014, “Noé”, de Darren Aronofsky. O real motivo dessa comparação é que ambos os filmes possuem um tema em comum: a temática bíblica, porém eles possuem mais que isso, eles ousam em recontar a velha história que todos conhecemos e jogando nela uma nova roupagem.

Scott escolheu recontar da mesma forma como retratou a retomada de Jerusalém pelos muçulmanos em “Cruzada”, tudo com muita ação e de uma maneira épica.

Êxodos: Deuses e Reis” não é um grande filme (a não ser se olharmos pelo sua longa duração, 151min), ele possui vários momentos com problema de ritmos e conta com personagem desnecessários, como a personagem Tuya de Sigourney Weaver, cuja a atriz volta a trabalhar novamente com o diretor após “Alien O 8º Passageiro” e “1942 – A Batalha do Paraíso”. Por outro lado, Christian Bale e os quase irreconhecíveis Joel Edgerton, Aaron Paul e Ben Mendelson estão no time dos que se saíram muito bem.

Bale possuí ótimas cenas e consegue criar um personagem bem mais complexo que o personagem de Crowe, em Noé. Enquanto que em Nóe, Crowe aceitava até as ultimas consequências os desejos de Deus, o Moisés de Bale é mais crítico, não deixando de contestar suas atitudes, em especial as pragas que recaem sob o Egito.

O elenco ainda conta com os nomes de John Turturro, Ben Kinglesy, Indira Varma e Hiam Abbass. Mesmo sendo os dois primeiros grandes monstros do cinema, em certos momentos da trama ambos aparecem estar no piloto automático.

Scott em pouco mais de anos lançou Prometheus, O Conselheiro do Crime e agora chega com Êxodo. É difícil alguém em Hollywood fazer projetos tão grandes em tão pouco tempo. Mas a verdade que fica por trás disso é que nem sempre quantidade gera qualidade. Seus últimos filmes vem apresentando alguma falta. E aqui em Êxodo não é diferente, nesse falta emoção. Os efeitos visuais são excelentes, o trabalho de som e de fotografia se saem bem, mas em momento algum do filme há emoção. É difícil pensar que alguém vá se emocionar assistindo ao longa. Acho que o único momento que o público sente um ponta de emoção é nos momentos do créditos quando o diretor faz uma singela homenagem a seu irmão Tony Scott, falecido em 2012.
  

Nota: 6.5/10

Mostrar Conversão Esconder Conversão Mostrar Emoticon Esconder Emoticons

:)
:(
=(
^_^
:D
=D
=)D
|o|
@@,
;)
:-bd
:-d
:p
:ng
:lv
Obrigado pelo seu comentário

O melhor do entretenimento

  • Study Online | Learn English Online
    Our main goal is to provide you with 100% Original and Safe content that provides you a great and better experience on the world wide web.

    We mainly focus on our service so and improving it regularly to provide a better user experience to all users.

    Our main goal is to help students to provide their education beyond books. Here we will discuss about English Writing section like Paragraph, composition, Dialogue, News, Poster Writing, Report Writing, Content Writing, Letter Writing Application Writing CV Writing etc. We focus on the Education, Learning English, study Online, Paragraph, Essay, Grammar, Result, University niche. This website will discuss about Grammar, IELTS, BCS, PSC JSC, SSC, SSC, Honors Essential Suggestion Important.
  • Realmente Itachi foi o melhor personagem. O mais bem construído.
  • O filme é excelente! Sicario é um dos melhores do gênero que eu vi até agora. Revisei a trajetória de Denis Villeneuve e me impressiona que os seus trabalhos tenham tanto êxito. No ano passado eu amei Blade Runner por que usou elementos clássicos dos filmes do gênero. Eu li no Blade Runner resumo que foi um filme com muito sucesso. Mais que filme de ação, é um filme de suspense, todo o tempo tem a sua atenção e você fica preso no sofá. Pessoalmente gostei muito da história por que não é tão previsível como outras. É algo muito diferente ao que estávamos acostumados a ver. Se ainda não viu, eu recomendo amplamente, vocês vão gostar com certeza. Para uma tarde de lazer é uma boa opção.
  • Quero dizer-lhe que adoro os filmes porque são muito interessantes, podemos encontrar de diferentes gêneros. De forma interessante, o criador optou por inserir uma cena de abertura com personagens novos, o que acaba sendo um choque para o espectador. Desde que vi o elenco de Magic Mike XXL imaginei que seria uma grande produção, já que tem a participação de atores muito reconhecidos, pessoalmente eu irei ver por causo do ator Channing Tatum, é muito comprometido. A propósito, eu recentemente isso em HBO Brasil eles vão transmitir, para uma tarde de lazer é uma boa opção, você vai entreter!
  • É bom apontar, no entanto, que a maioria dessas produções foca exclusivamente em pessoas jovens, sempre deixando o papel do chato que põe fim a farra ao ator mais velho. Maya Rudolph é uma atriz preciosa que geralmente triunfa nos seus filmes. Recém a vi em Emoji Filme, inclusive a passarão em TV, sendo sincera eu acho que a sua atuação é extraordinário, em minha opinião é a atriz mais completa da sua geração, mas infelizmente não é reconhecida como se deve.
  • Era de ouro da televisão! Foi 1990 até 2005 mais ou menos! Depois disso desandou tudo, Fox kids morreu e entrou o Jetix que no inicio era bom pois manteve a formula da fox kidi, porém, depois cagou com tudo e ficou uma bosta! Depois veio o lixo grotesco do Disney XD que abandonou totalmente sua origem que era a Fox Kid! Nessa época também a Cartoon Network começou a desandar, as melhores eras da CN foram a Era Checkerboard 1993 até 1999, Era Powerhouse 1999 até 2005 e o inicio da Era City 2005 até 2008 + ou menos. A tem também a Nickelodeon que também ficou um lixo, ela era top de 1993 até 2005 mais ou menos.
  • A história que eu gosto eu não posso negar. Em geral o trabalho de Bradley Cooper é excelente, a sinopse do American Sniper encontrou na seleção de filmes da HBO e eu achei muito bem sucedido por isso decidiu verificá-la e, em minha opinião, acho que Eastwood e Cooper conseguiram reflectir bem sobre tela atirador personalidade começando com o seu profundo sentimento de patriotismo, e não podemos negar que Bradley Cooper faz um excelente papel como Kyle. A caracterização é muito bom e sua semelhança com o real é incrível. O filme é longo, mas são 132 minutos vale a pena.
  • O cd está a venda nas livrarias Cultura. Eles importam. É caro, mas já é um começo.
  • Muito emocional no final. O filme é para um único dia, sem pretensões filosóficas ou profunda, Fast and Furious 7 de quadros é uma boa escolha. Há também muitas coisas impossíveis: os desafios chocantes Dwayne J. e Vin Disel "Toreto" (parece imortal) exceder esforço, carros voadores, em todos os lugares improbabilidades, proezas físicas sobre-humanas, e hipercafeinados bolazos, única Sr. Wan tem o luxo de dispará-la como deuses e, assim, acabou aplaudindo. Em conclusão, é espetacular, divertido e oco. O argumento é de baixa qualidade em todos os lugares, mas tudo é tão legal - de caracteres para carros - é possível perdoar tudo.
  • Ele é cheio de ação, mas é muito divertido. Veja Dwayne Johnson em seu esplendor heróico. Escapando enorme desastre manobras impossíveis, a condução de veículos como um especialista em ar, mar ou terra, e misturar-se, também mostrar o seu lado romântico. Terremoto: A Falha de San Andreas é uma (embora previsível) implantação filme divertido atraente com grandes efeitos especiais e emoção. Apropriado para um dia de lazer e deseja compartilhar.
  • Grandes efeitos especiais, a ação visual em frente e atrás também. The Rock salva ação tudo, o homem-fashion. Músculos, carisma, estilo. Terremoto: A Falha de San Andreas é um mais desses filmes não trazem mais do que apenas entretenimento, mas que é suficiente nos dias de lazer, o que a rotação argumentos pesados. Às vezes você não está no humor para aquelas coisas ea ação é uma opção, não a pouco?
11